From VALVANE

たぶんこれは、毛皮を取られた熊のイメージを一般の人にわかってもらおうとしたからでしょうね。
頭に熊の被り物も被ってるし。
“熊の毛皮を取ってしまうとこんな風に裸になって辛いんだよ”　というメッセージではないかと。。。

PETAは企業内におとり捜査員みたいな人を送り込んで、その会社が実際にどういうことをやっているのかをビデオに撮って暴露したりしています。
私もPETAのおかげでペットフードの　Iams　が動物実験を行っていることを知りました。
Iamsボイコット運動が起きているのは知っていたけど理由までは知らなかったので、PETAのサイトで事実を知ったときはビックリしました。

お久しぶりにコメントさせていただきます！
これを実際に見たら、ビックリでしょうね〜。私も日本カモシカさんと同じく、毛皮を取られた熊のイメージなんだと思います。

いただいたブログのご質問に答えていなかったのですが、ギリシャには台風もめったに来ないし、もちろん梅雨の時期はありませんよ〜！もう初夏のような気候だと思います＾＾いいなぁ。

旅行案内を作るとき、どうしてギリシャになさったのですか？いろんな国を旅しているｖａｌｖａｎｅさんなので、ギリシャを選んだ理由に興味があります！＾＾

■　日本カモシカさんへ

うん、毛皮を取られた熊のイメージと言うのは、わかります。でも、こうして
実際に、人前で裸にならなくても…と思うのです。
小さな子供だって見ていますし、そんな場でこの格好はいかがなものか、と。
スケート選手のコスチュームのように、肌色の服を着ることも出来るし、
毛皮を取られた熊をイメージした着ぐるみを着る、という手だってあると思うんです。

そう、PETAが暴き出した情報には、いつも驚かされますよね。前の中国での
件と言い…。アイムスも、日本ではそんな話は流れていませんし、普通に
プレミアムキャットフードの扱いですね。


■　Xiromakiさんへ

そう、たぶんあれは、日本カモシカさんやXiromakiさんがおっしゃるように、
毛皮を剥された熊のイメージを、より強烈にアピールしようとしているのだと思います。
でも、訴えようとしている内容よりも、そのパフォーマンスの方がすごすぎて、
肝心の訴えている内容よりもパフォーマンスの方にばかり注目されてしまうのでは
…と思うのです。だから、こんなやり方はして欲しくないです。

旅行案内サイトは、ギリシャだけではありませんよ〜♪
まずは好きな国、ギリシャから…というだけで、ギリシャがある程度出来上がったら、
他の国のも作るつもりです。で、目指すは「ヨーロッパ（とその周辺）総合サイト」。

ギリシャは好きだし、何度か行ったので、比較的資料が揃っていることも理由でしょうか。
フランスも同じくらい行ってますし、期間で言うならイギリスが一番長いですが。
でも全て知り尽くしているわけじゃなし、、四苦八苦しています；；
まだまだ作りかけですが、そのうちご協力をお願いすることもあるかと思いますので、
そのときはよろしくお願いします。

ｖａｌｖａｎｅさん、こんにちわ。う〜ん、違いますね日本と。デモでもストライキでもやるときは徹底してやりますね。日本は形式的なことがあまりにも多いのだけれど、こういうことを見るにつけ何のためにやるというデモの目的意識が海外の方は１人１人はっきりしているなーと思いました。だから体をはることもできる？気がしました。

そうですね〜、デモもストライキも、程度が違う。（苦笑）
私はフランスの郵便局のストで、痛い目にあっております。（荷物紛失）
みなさん、自分の意見というものをはっきりと持っていて、それは良いことだと思います。
ま、そうやって自己主張しないと認められない風潮の国だとも言えるのですが。
でも、こうした体を張った主張が出来るというのは、すごいですね。
それが見る側に、上手く伝わればいいのですが。

コメントありがとうございました。
相互リンクの件もＯＫですので後ほどご確認下さい
これからもよろしくお願いします。

相互リンクの了承、ありがとうございます。
そちらのブログも、おもしろい商品が多くていいですね。
カップ麺用タイマーも、おもしろかったです。

ワタシも valvane と同意見です。注目を集めたいという趣旨は分かりますけど、これじゃあ、主張したいことを通り越して、「裸」が注目されるばかりですし。奇抜にやればいいってもんじゃないと思います。もっと違う方法でやって欲しいです。
でも、こうやってはりきってコメントしてしまう自分がいる・・・。やっぱり注目集めたという意味では成功かも。

コメントありがとうございます。
ですよね〜！　これじゃあ、「裸」ばかり注目されてしまいます；；
でも、こうしてきちさんのコメントを引き出せるくらい注目を集めたという意味では
成功なんでしょうか？（笑）

本文内容とは全く関係のない書き込みであるため、削除させていただきましたが、あなたのおっしゃる内容自体は理解できるものです。人も、地球という母によって育てられている動物の１種に過ぎません。他の動物とは共存の道を模索すべきであり、住処・餌場を奪うだけ奪っておいて、害獣であるから死んでもやむなしなど、もっての外です。餌を与えないことで頭数が減る（餓死させる）ことは、ネグレクト（保護遺棄）です。人に対して行ったならば、明らかに犯罪にあたる行為を、人以外の動物に対してならば行って良い、ということにはならないはずです。

言わんとしていること自体は素晴らしいと思いますので、ネットのマナーを守って活動していただきたいと思います。